Ilveksestä riitaa

Tammikuussa 1654 Asikkalan käräjillä vänrikki Juhana Jaakonpoika syytti Koukkarin talosta kotoisin olevaa Riitta Antintytärtä Patamon kylästä, joka sijaitsee Hollolan pitäjässä, sekä Viitarlan kylän talonpoikaa Eerikki Eskilinpoikaa (mahdollisesti Asikkalan pitäjästä) petoksesta, joka liittyi ilveksen nahkaan. Vänrikin rouvan mukaan neljä vuotta aiemmin hänen lapsensa olivat yhdessä Eerikin lasten kanssa ajaneet ilveksen aitan lattian alle ja tappaneet sen. Eerikki Eskilinpoika, huomattuaan lasten tietämättömyyden siitä, mikä eläin oli kyseessä, otti ilveksen turkin itselleen ja väitti heidän tappaneen jäniksen.

Tämän petoksen vuoksi vänrikin rouva vaati nyt korvausta osuudestaan ilveksen turkin myynnistä. Koska Eerikki Eskilinpoika oli tuolloin Uudellamaalla hoitamassa laillisia asioitaan, asian käsittely päätettiin siirtää seuraaville käräjille. Ilves on saattanut olla melko pieni, koska talonpoika väitti sitä jänikseksi. Vaikka ilves oli pieni, sen turkki oli kuitenkin riittävän hyvälaatuinen kaupattavaksi.

Harmillisesti asian lopullista selvittelyä ei tuntuisi käräjäpöytäkirjoista löytyvän.

Kuva ja lähde - Hollolan tuomiokunnan renovoidut tuomiokirjat - I KO a:7 Varsinaisten asioiden pöytäkirjat 1653-1657, jakso 107, sivu 378: Asickala 20.1.1654; Kansallisarkisto: https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=9673781589&aineistoId=599048880 / Viitattu 9.9.2024

Kotiseutu : Suomen kotiseutututkimuksen äänenkannattaja, 01.01.1918, nro 1, s. 17