Suora esi-isäni oli käräjillä helmikuussa 1684 ja asia oli
vapaasti käännetty seuraava:
Gudmund Bertilsson
Arpalahdesta valitti voimakkaasti kaksikasratsastaja Erich Erssonia vastaan,
joka oli vuonna 1676 nimitetty entisen majurin, kunnianarvoisan Ewert Berent
Jordansin komennuksessa Preussiin. Erich oli myynyt koko varustuksensa siellä,
minkä vuoksi Gudmund oli valittanut tästä yleisessä tarkastuksessa, mutta asia
oli siirretty tälle oikeudelle, sillä hän pyysi, että Erich palauttaisi hänelle
saman summan minkä oli varusteista saanut.
Erich vastasi vaihtaneensa hevosen toisen ratsastajan,
Mårthen Jöranssonin, kanssa Liivinmaalla, ja hän oli joutunut jättämään sen
käyttökelvottomuuden vuoksi. Hänen pistoolinsa olivat kadonneet hänen ollessaan
sairaalloisena yhdessä holstereiden kanssa, mutta miekka, jonka hän oli saanut
armeijan komentajalta, sen hän oli myynyt kahdeksalla kruunulla profossi
Erichille. Hän väitti myös, että hänellä oli oikeus vaatia palkkapostia niiltä
kolmelta vuodelta, joina hän oli toiminut ratsastajana.
Gudmun vakuutti, että Erich oli kotiin palattuaan myöntänyt
myyneensä pistoolit ja holsterit rykmentin pastoriille. Tästä syystä oikeus
päätti ottaa molempien osapuolten väitteet huomioon ja muodosti asiasta
laskelman. Tästä käy ilmi, että Erichin kolmen vuoden palkka on vähennetty
myytyjen varusteiden arvosta, ja hän on edelleen velkaa Gudmundille yhteensä 30
kruunua. Hänet tuomitaan maksamaan tämä summa Gudmundille kuninkaallisen
majesteetin armollisen asetuksen mukaisesti ratsastajan palkasta. Tämä päätös
päättää heidän välisen kiistansa.
Kuva - Bataille af dee trouppar som Hans Kongl: Maij: ärnar föra i fäldt anno 1676. [Osignerad och odaterad.] - Riksarkivet, Stockholm
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti